10月17日讯 英格兰办事足球通顺员协会（PFA）主席马赫塔-莫兰戈继承专访，就足坛日益密集的赛程问题发出了严厉劝诫。他指出，比赛越多，伤病就越多，这正在毁伤足球这项通顺自身。
球员们的公开衔恨越来越多，世俱杯、48队寰宇杯……这似乎驱动变得不可抓续了。
咱们必须面对事实。在成为PFA主席之前，我率先是一个球迷。是以，我看着上一个外洋比赛窗口，看到亚马尔伤了，贝林厄姆伤了，福登伤了，现任金球奖得主罗德里也伤了。你可能会认为这仅仅男足的问题，但女足也相同如斯。
露西-布龙泽伤了，莉亚-威廉姆森也伤了。我行为一个球迷要问：这便是我思要的足球吗？咱们不行认为这是一个颓败的事件。总得有个原因，让我看不到那些属于寰宇足球钞票的球员们在场上踢球，不管你是巴萨、皇马如故切尔西的球迷……我便是思看他们比赛。但他们齐伤了。伤了。
有什么处置决策吗？通盘东说念主齐在指摘，但似乎没东说念主能找到重要场地。
推行是，咱们本应能够通过对话在足球界找到处置决策，但倒霉的是，当成年东说念主之间寻求这些决策时，却找不到。在某种进度上，这致使滋长了更激进的处置决策，也滋长了那些可能有反对不雅点的东说念主。这才是危急之处。这便是今天足球界正在发生的事情，体育正在被法则化。
一方面，这些诉讼很意思，因为它们挑战了现存模式，但另一方面，它们对通盘体系是无益的。我坚信金字塔体系。我坚信这个体系有其劣势，但它一直在运转。虽然，当你系统性地遭遇不思对话的东说念主，他们不但不合话，致使还说要加多更多比赛……那就这样了。即使是探讨桌上最感性、言辞最暄和的东说念主也线路反对。因为很难劝服桌上那些更激进的东说念主坐下来对话。问题一经不是他们不听你的，而是他们的次序变本加厉了。
当你去更衣室，球员们屡次告诉你他们比赛踢得太多了，那就到了必须作念些什么的期间了。PFA，尽管咱们终点不本旨，但也不得不选拔法律次序。咱们拿起了两种类型的诉讼。第一种，在比利时的一家法院，提议了休息的权柄。归根结底，一个球员，不管他何等享有特权——因为他如实是，他们我方也知说念——他仍然是一个东说念主。
即使你薪水很高，那些钱也不会给你一个特等的肺或一条过剩的腿。总有那么一个手艺，你的体格会达到极限，尽管他们我方思踢满通盘比赛。有期间，致使需要保护他们免受我方的伤害，不然就会发生我前边提到的那些球员那样的事情，你的体格撑不住了。咱们得出的论断是，既然他们是办事者，他们就和闲居东说念主一样有休息的权柄。一个办事者有权在夏天休息。球员莫得吗？是以咱们告状了。
另一项诉讼是针对某些东说念主的行事神态。你不行同期既是监管者又是赛事组织者，然后制定对我方故意的规则。事情不是这样运作的。我要么是监管者，要么是赛事组织者。两者不行兼得。这项诉讼是与西甲联赛一齐拿起的，它挑战了面前的运作模式，咱们说：“八成归并个体系不错被保管和修改，但要治服相宜的才气。”
也便是说，要有一个集体公约。这在职何行业齐存在，致使在新闻业。为什么在足球界咱们要治服不同的规则，让一个来自瑞士的私东说念主实体片面地将规则强加给咱们？这便是咱们所质疑的。让咱们老板和雇员坐下来，制定一个公约。要是这必须在足球全球长的框架下进行，那再好不外。我不是说外洋足联不行饰演变装，因为它必须饰演变装。
欧洲俱乐部协会（ECA）线路，为了保管面前的薪资水平，就必须有更多的比赛。是这样吗？
这是一个值得商榷的论点。推行如下：要是咱们指摘的是俱乐部赛事，八成有一定风趣，但要是咱们指摘的是国度队赛事，那就不是这样了。足协产生的收入不会插足球员的口袋。我这样说是因为咱们代表球员与英足总就男女足的奖金进行探讨。奖金只占足协收入的很小一部分。
这没问题，因为球员们显著那些钱会用于提拔青训等许多方面。咱们明白，但咱们也要说真话：顶级球员通过为国出战，为这些方法作念出了终点紧要的孝敬。更多的国度队比赛不虞味着球员口袋里有更多的钱，而是意味着体系中有更多的钱。这很好，但咱们不要玩双重范例。让咱们说真话。
顶级球员和第二、三级别联赛的球员有相同的担忧吗？因为好多球员并不认为有必要像罗德里线路的那样去歇工。
这是个好问题，因为球员们正在明鹤发生了什么。咱们面对的是信息终点通畅的一代东说念主，他们对明白全局有实在的兴味，何况他们显著一件当今很简便的事情：电视转播这块蛋糕就这样大，而他们的薪水取决于这块蛋糕的份额，是以这很简便。要是这块蛋糕有五个来宾分，我能分到一大块。
相悖，要是来宾更多，我分到的部分就不同了。当你对一个球员说：“蛋糕就这样大。你的钱取决于电视转播。”那么我的一又友，要是一个新的、而且胃口很大的赛事被创造出来，它拿走了那部分蛋糕，你的赛事就分不到了。要是你还在一个不那么顶级的联赛踢球，你将濒临一个终点严重的问题。最较着的例子是法国，以及法甲和欧冠之间的矛盾。这是一个少数东说念主的问题吗？在某种进度上是，但你无须为他们操心。他们总能找到俱乐部，找到办事生计……应该操心的是那些不在顶级联赛的球员，因为下一次他们出售电视转播权时，将濒临来改过欧洲赛事和新2026年寰宇杯的更利害竞争，这将产生终点明确的影响。便是这样。通盘东说念主齐显著，因为这是连通器。不流向这个，就流向阿谁。
工资帽一经成为持续的焦点。英超很快将进行投票。球员们若何看？
咱们认为，不管是在足球如故在生活中，一个东说念主齐只可花他能包袱得起的钱。PFA无法理罢黜何试图东说念主为地结果一个东说念主不错浮滥若干的决策。咱们能明白的是一种允许字据俱乐部能包袱得起的进度来支拨的决策。我的意思是，要是你的收入是X，那就花掉其中的一个百分比。这是不错明白的，可抓续地支拨。
另一趟事是，除了阿谁机制除外，你悉数不顾产生的收入。“我不管你收入十亿，你不行花七亿。咱们要东说念主为地把它结果在五亿。”这便是英超思作念的。英超的作念法是看电视转播收入最少的俱乐部，比如南安普顿，1亿英镑，然后将这个数字乘以五，以此来结果工资上限。
另一方面，像曼城，要是他们收入十亿，在70%的放辖下，他们不错花七亿。但英超碎裂了这少许，尽管你能包袱得起更多支拨，它如故结果了你。不管是5亿如故7亿。通盘东说念主齐一样，一刀切。最多5亿的结果。
咱们反对这个。然后他们会说北好意思的联赛便是这样作念的。我认为很好，但你不行取舍性地比拟。你思结果薪水？那咱们就结果转会费。你思保留转会阛阓，但又不给球员付钱。事情不是这样运作的。我明白恒久保抓可抓续性的必要性，但咱们应该把事情阐扬晰。